国际空间站即将结束使命，关于它的离开方式，有人主张按老办法走，也有人畅想用拆解的办法走，意见并不一致，它的结束过程会遇到不少难题，也有很多不确定性，这件航天界的头等大事到底会怎么进行？
离轨方案争议
国际空间站整体重量超过四百吨，整体结束使命是航天领域的一大难题。按照老办法，俄罗斯的舱体和进步号货运飞船负责把它从轨道上移走，以后会有一批进步号货运飞船改造成太空中的拖船。但也有人建议“分段脱轨”，让各个国家自己负责把本国的舱体从轨道上移走，不过协调多个国家的行动，既复杂又花钱，很难估算出来。
美方雄心计划
美国打算制造专用的国际空间站脱离轨道飞行器，并且创造出更高效能的太空牵引工具，用来完成各种不同的太空任务。这个计划非常宏伟，不过研制期间肯定会遇到不少技术难题和经费使用难题，能不能成功还是个疑问。
特别处理论证
科学家们正在讨论脱离轨道前的特殊应对措施，要求宇航员与自动化设备合作，提前拆解大片太阳能装置，以防止产生巨大的地面残骸，这个环节操作要求高，宇航员和自动化设备的协作必须准确，否则或会引发新的风险。
监测协作难题
各个国家的地面探测雷达、天空观测设备以及空间轨道上的监测装置，必须紧密配合，不间断地监视国际空间站的运行轨迹变化和构造状况。这项工作需要多个国家的科研团队和先进设备共同参与，如何实现顺畅合作，确保信息交流准确无误，是一个相当大的难题。
美俄合作妥协
美国和俄罗斯制定了退役方案初步方案，这可以看作是实际情况下的让步。目标是保障国际空间站接下来几年的稳定运作，并保持必要的技术沟通。但这同时也意味着美俄载人航天领域的合作阶段结束，两个国家将各自开辟新的发展道路。
后续计划困境
美国设有环绕月球运行的太空站和贴近地球轨道的商业太空站计划，意图在2030年左右接替国际太空站。然而这些计划的进展大多未达标准，同时因经费缩减前景难以预料。俄罗斯则着手建造自身的轨道服务设施，不过同样遭遇诸多困难。
国际空间站的结束充满变数，各方后续安排也困难重重。你觉得这个空间站会以何种方式圆满落幕？欢迎在下方发表看法，也请给予本文点赞和传播。
