8月13日亨利医药（KBP）官网声明回应法庭裁定一事引发关注，这背后涉及巨额索赔与药物开发争议，究竟后续会如何发展？
声明发布背景
8月13日，亨利医药（KBP）在官网发布声明，对新加坡国际商事法庭（SICC）的裁定进行回应。此前，SICC作出进一步裁定，维持对KBP及其创始人黄振华的临时禁令，这一禁令是为支持KBP与诺和诺德各自启动的仲裁程序。这一裁定让双方的争议进入新的阶段。
仲裁程序先后
KBP在声明中称，自己已先于诺和诺德启动仲裁程序。而诺和诺德所申请禁令的有效性，将会在后续的仲裁程序中判定。SICC作出判决时，审查了争议核心的一系列问题，像临床试验的开展以及尽职调查的充分性等，不过其结论还要由仲裁庭进一步审查。
黄振华的观点
创始人黄振华在声明中表达了自己的看法。他认为诺和诺德终止开发Ocedurenone是错误的决定，因为这款药有望惠及患者。KBP将在仲裁庭上努力证明这一点，希望能为药物的继续开发争取机会。
前期合作情况
据界面新闻梳理，2023年10月，诺和诺德以最高13亿美元总额引进KBP的小分子心肾药物Ocedurenone，当时双方的合作看起来前景光明。然而到了2024年6月，情况急转直下。
开发终止缘由
2024年6月，诺和诺德宣布该药3期临床研究未达到主要终点，于是决定停止开发该药。之后，诺和诺德称KBP及黄振华涉嫌故意未披露Ocedurenone试验中的重大不利信息，还涉嫌存在资产转移的现实风险，便向KBP索赔8.3亿美元，并且向SICC请求在全球范围内冻结KBP和黄振华的资产，SICC批准了该请求。
未来走向猜测
目前双方的争议还在仲裁程序中，最终结果还难以预料。KBP能否在仲裁庭证明自己的观点，Ocedurenone是否还有继续开发的可能，诺和诺德的索赔请求能否得到支持，这些都是大家关注的焦点。
大家觉得诺和诺德终止药物开发的决定是否正确？欢迎在评论区留言讨论，也请点赞和分享本文。
